战国四公子都是哪些人,最终结局如何?

关于后世对战国死工资的评价如下,春申君死而荀卿废,而是战国时期以喜欢人才、招揽人才、擅长养士闻名的四个贵族,战国四公子,魏国的信陵君魏无忌,着称的有齐国的孟尝君田文、魏国的信陵君魏无忌、赵国的平原君赵胜、楚国的春申君黄歇,战国是中国历史上一个群雄并起的时代,那么大家怎样看待战国四公子呢

图片 11

战国四公子即:楚国的黄歇、魏国的魏无忌、齐国的田文、赵国的赵胜。他们的事迹主要载于四人列传及四国世家,魏齐事件见《范雎列传》,熟悉史记的读者可以去翻看。他们的性格不一,见识不一,于是乎人生结局亦是不一样,后代对他们的评价也是不一样的。

问题:战国四君子是哪四位?

战国四公子指魏无忌、赵胜、黄歇、田文。中国战国时代末期,秦国越来越强大,各诸侯国贵族为了对付秦国的入侵和挽救本国的灭亡,竭力网罗人才。他们礼贤下士,广招宾客,以扩大自己的势力,因此养“士”之风盛行。

问题:战国时候四个很有名气的公子,春申君、孟尝君、平原君、信陵君,分别都是什么样的人呢

关于后世对战国死工资的评价如下:

回答:

当时,以养“士”着称的有齐国的孟尝君田文、魏国的信陵君魏无忌、赵国的平原君赵胜、楚国的春申君黄歇。因其四人都是礼贤下士、结交宾客之人,后人称之为“战国四公子”。

回答:

求士方面,魏公子和孟尝君做得最好。在关键时刻为信陵君支招的,都是他此前叁番五次请来的贤士。孟尝君则是不分贤愚,好坏都要,不知谁在什么时候就派上了用场。相较之下,平塬“徒豪举耳,不求士也”,经常完美地避开了人才,弱了不止一档。

我没用听说过战国四君子,恐怕是战国四公子吧?这四公子可不同于我们今天常常说的什么京城四少之类的富家公子,而是战国时期以喜欢人才、招揽人才、擅长养士闻名的四个贵族。

图片 1

怎样看待战国四公子?

能听异见,知错就改的,还是信陵与孟尝。都是认过错的。赵胜要等宾客跑掉一半才回过味儿来,太糟糕。

春秋时期战争频繁,统治者需要大量的武士和谋士,于是就大量招募“士”为己所用。到了战国时期,更是出现了以“养士”闻名的“四公子”,分别是赵国平原君赵胜、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文、魏国信陵君魏无忌。我们看君子这个词,在古代是君之子的意思,也就是说这四公子基本上都是国君的儿子,属于太子那种地位。而楚国的春申君有点特殊,他是楚国的宰相。

虽然人们对战国四君子或褒或贬,但有一点却不可否认,那就是他们在当时都收养了几千门客,对内维护自己的势力以对付政敌,对外与敌国作政治、军事上的斗争,是战国时期举足轻重的风云人物。

战国是中国历史上一个群雄并起的时代,这个时代中,出现了无数可歌可泣的历史故事,也诞生了无数标炳千秋的英雄人物,其中就有战国四公子。

春申和以上叁人不是一个系统,说客出身,无论是否有王室血统都是靠自己打拼得势的。论个人才能与见识,应该是他最优,在后楚怀王时代犹能使楚国复强,着实不易。《史记》对他养士的描述不多,不过记有“以荀卿为兰陵令”“春申君死而荀卿废”,嗯,至少眼光不差。

图片 2

魏国的信陵君魏无忌,号信陵君,战国四君子之首。是魏昭王的小儿子,魏安嫠王的异母兄弟,他为人仁厚并礼贤下士,因为有他,其他国家十多年不敢动魏国的心思。设计偷窃兵符假托皇命救助赵国,在历史上留下了一段“信陵君窃符救赵”的英雄佳话。

战国四公子分别为魏国信陵君魏无忌、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文、赵国平原君赵胜。战国四公子在战国时代,为他们的国家立下了千秋伟业,那么大家怎样看待战国四公子呢?

知友田锋提醒,魏公子的个人能力应该也相当不错,详见魏世家中他对天下局势的大段分析。我也试举一佐证:信陵君重返魏国击煺秦军后,“秦王患之,乃行金万斤于魏,求晋鄙客,令毁公子于魏王”。《史记》里受过这等离间待遇的,都是伍子胥乐毅廉颇李牧范增般的人物,一人隐若敌国。公子位列其中,应该不只依靠德行。

这四个人有钱有势,又有招揽人才的共同爱好。不像现在的“土豪”们喜欢炫富,“四公子”炫的是“士”——谁的“士”多,谁就是老大。电影《天下无贼》中,葛优说“二十一世纪最缺什么,人才”,
其实这种以人才为本的理念,早在两千多年前,“战国四公子”早已烂熟于胸。据说最牛的孟尝君,门下人才最多时可达数千人,比什么昆仑、武当、天山、少林乃至日月神教,势力不知高出多少倍。在四公子的门客中,有靠脑子吃饭的,有凭武功生活的;有会模仿鸡叫的,有善爬狗洞的;有江洋大盗,有刺客侠士;当然还有滥竽充数混吃混喝的。总之,那时候谁养的士多,谁就最有面子,谁就最牛。

信陵君魏无忌最终结局:

我认为历史上的人物都有功有过,评价历史人物,不可偏执一见,必须客观公正地评定。

四君子是战国四位着名的”养士“的贵族,齐国孟尝君田文,赵国平塬君赵胜,魏国信陵君魏无忌和楚国春申君黄歇。

回答:

为离间信陵君和魏王的关系,秦王派人持金万斤到魏国行贿,找到晋鄙的门客,叫他们诋毁信陵君。秦王又几次派人假意祝贺信陵君,问他是否已经做了魏王。魏王因听信谗言,心生疑窦。信陵君则推说有病,日夜以酒色自娱。如此四年,被魏王赐予鸩酒毒死。

图片 3
信陵君魏无忌是战国四公子中威望最高的人物。魏无忌在魏国衰败危亡的时刻,效仿田文和赵胜广揽天下名士,辅助魏王。魏无忌礼贤下士,热心助人。他力挽狂澜让趋于颓势的魏国朝政宠信焕发生机。并且曾经率军两次两次击败秦军,挽救了魏国。然而此人最大的缺点便是容易居功自傲,沉迷酒色。晚年的魏无忌经常沉迷于酒色声乐之中,以至于死于酒色之中。

四人都是战国时代的四个诸侯国的同姓贵族,但其中春申君是唯一一个有疑问与诸侯王室不同姓的。维基百科春申君条目,引自《史记笺证。春申君列传》中指出

战国四君子是平原君、春申君、孟尝君、信陵君。这可能是当时流行的一种叫法,他们都叫什么“君”,就像后来叫“居士”、“舍人”、“山人”一样。

赵国的平原君赵胜,战国四君子之一,赵国贵族。赵武灵王之子,惠文王之弟。因贤能而闻名。封于东武,号平原君。倾其家有,犒赏食客,得敢死之士三千人,击退秦兵三十里。不久魏国、楚国的救兵赶到,邯郸围解。

图片 4
春申君黄歇是楚国重臣,他勤奋好学,才学渊博而且能言善辩,深得楚王信任。楚考烈王拜黄歇为相,封为春申君,于平原君、信陵君、孟尝君合称战国四公子。苏轼称他:“宏才伟略,大度深思,三千朱履,百万雄师,名列四杰,声震华夏。”

“而司马迁、韩非子、金正炜、钱穆、杨宽均认为春申君为楚顷襄王之弟“,但也有学者认为春申君黄歇是黄国的后人。

据《史记》记载:平原君赵胜病卒在“赵孝成王十五年”。为战国四公子中唯一得以保存身家寿终正寝之人。

图片 5
孟尝君田文是曾任齐国丞相,他是齐国贵族,齐威王之孙,号孟尝君,称薛公。此人能言善辩,学识渊博,门人众多,广揽人才,人皆称其大义。因齐缗王生性多疑,不信任田文,田文于是奔走于魏国,成了魏国丞相。后来合纵秦国、魏国、楚国、韩国共同讨伐齐国。致使母国惨遭列国屠戮。

四人既为贵胄,在资源和眼界上均高于常人,因而责任也不同于普通人。稍有不同的是,平塬君,信陵君因为与秦国为邻,饱受强秦的侵扰,他们表现出了对本国诸侯的忠诚和团结一致对付秦国的决心,留下了许多动人的抗秦故事,如”毛遂自荐“,”窃符救赵“等,信陵君自古以来一直认为是”义士“的形象。相反,平塬君却有不少负面评价:

平原君赵胜是战国时期赵国人,历史上鼎鼎大名的赵武灵王的儿子,他有很多的门客,对于客人无分贵贱,都很客气,关于他的故事有“毛遂自荐”等。平原君的最大功绩是:秦国围攻赵国邯郸时,他曾全力帮助赵国解围。

楚国的春申君黄歇,战国四君子之一,以辩才扬名,四君子中唯一不是王室之中的人。楚国太子完作为人质到秦国,被扣留了下来,春申君以命相抵,设计将太子救回楚国。楚国顷襄王死后,太子完登位,就拜黄歇为国相,封为春申君。从此黄歇辅国持权二十五年,说一不二,荣宠不衰。

图片 6
平原君赵胜是赵武灵王之子,他礼贤下士,任人唯贤,因贤明而闻于列国。长平之战后,赵国国内四十五万男子皆死于长平,国内财政空虚,资源匮乏,民不聊生。此时,秦国又一次攻打赵国,平原君散尽家财,发动群众坚守城池,他的妻子都赶赴前线,为前线将士缝衣做饭。终于,楚魏两国援军赶到,邯郸之战结束。

例如,贪图眼前利益,从韩国手中接过上党,导致长平之战40万赵国将士的坑杀饱受后人诟病。

春申君黄歇是战国时期的楚国人,他担任过楚国的宰相,他是战国四君子门客最多的,传说有门客3000,他最大成就是:帮助赵国消灭掉鼎鼎大名的鲁国。

前238年,楚考烈王病重,当时楚国的国舅李园想取代黄歇的地位,于是暗中豢养了刺客准备刺杀黄歇。黄歇的门客朱英得到了这个消息,提醒黄歇注意李园的动向,但黄歇没有理会朱英的警告。不久,楚考烈王去世,李园抢先进入王宫,在棘门埋伏下刺客。春申君前去王宫奔丧,在棘门受到李园刺客的伏击,当即被斩头扔在棘门外。同时,李园派官兵前去春申君的家中,将春申君的家人满门抄斩。同年,熊悍继位,是为楚幽王,李园取代黄歇,被任命为楚国令尹。

对于战国四公子,大家是怎样看待的呢?欢迎来评论区留言!我们一起探讨一下战国四公子。

而且,如果没有信陵君的拔刀相助,以及毛遂成功说服楚国出兵相救,平塬君这一生最大的功绩就可能成为埋葬他的墓志铭。

孟尝君田文,战国时东方大国齐国的皇室后裔。最大功绩:联合韩、魏、齐三国联军,大败秦国。成语故事“鸡鸣狗盗”“狡兔三窟”就是关于他的。

齐国的孟尝君田文:妫姓,田氏,名文,战国四君子之一。是齐威王的孙子,齐国宰相田婴的庶子。被任为魏国宰相,后联合秦、赵等国攻破齐国。从此,中立于诸侯国之间。

回答:

孟尝与春申君来自当时与秦国没有爆发全面冲突的齐国和楚国,尤其是较早的孟尝君,曾经一度将出任秦国的相国。他所表现的主要是个人的机智,和他的门人冯驩的才能,如”鸡鸣狗盗“,”狡兔叁窟“等。

信陵君魏无忌,战国魏国人,昏庸的魏昭王之子。战国四君子成就最大的。名声之大使秦国十年而不敢攻打魏国。

孟尝君田文返回薛地往来于齐、赵、魏三国之间。最终因病而死,得以善终。他的儿子们为了争夺他的薛地而相互争夺、攻讦,最终却被齐魏联军占领薛地,孟尝君绝后。

战国四君子指信陵君魏无忌、平原君赵胜、春申君黄歇、孟尝君田文。战国时代末期,秦国越来越强大,各诸侯国贵族为了对付秦国,竭力网罗人才。他们礼贤下士,广招宾客,以扩大自己的势力,其中最著明就是以上四位仁兄,后人称之为“战国四公子”(亦称战国四君)。
图片 7

春申君也有不少事迹,其一生征战无数,如北灭鲁国,支援赵国与信陵君一道解了邯郸之围,但是晚年不幸作为了李园”李代桃僵“之计的衬托,因此在四君子中的名声相对较小。

信陵君魏无忌是战国四君子之首,是魏昭王的幼子,魏安嫠王的异母兄弟。他为人仁厚并礼贤下士,名气较大。
魏无忌处于魏国走向衰落之时,他效仿孟尝君田文、平原君赵胜的辅政方法,延揽食客,养士数千人,自成势力。魏无忌礼贤下士、急人之困,曾在军事上两度击败秦军,分别挽救了赵国(窃符救赵)和魏国危局。但屡遭魏安釐王猜忌而未能予以重任。前243年,魏无忌因伤于酒色而死。十八年后,魏国为秦所灭。
图片 8

事实上,这四君子并没有特别多的共通之处,只是各为其主,但是他们的主要交集都集中在秦国身上。除了信陵君和平塬君的联合抗秦,孟尝君和春申君都有使秦的记录,特别是后者出使秦国,使秦楚暂时缔结合约,使楚国的灭亡推迟了数十年。四君子的出现,尤其叁君子合力的解邯郸之围之战,是秦国统一之前的最后一个大挫折,虽然这使得秦国统一六国的步伐大为减慢,却没有根本扭转局势,因为当时没有一个国家可以与秦国匹敌,而各国更是勾心斗角,如信陵君这样血气方刚的贵族少之又少。

他们为什么被称之为“君子”呢?

黄歇(前314年-前238年),河南省潢川人,楚国大臣,曾任楚相,是四君子里面唯一不是王室中人。黄歇游学博闻,善辩。楚考烈王元年(公元前262年),以黄歇为相,赐其淮河以北十二县,封为春申君。
由于黄歇语言表达能力比较强,当时秦国侵略楚国,黄歇被楚顷襄王派到秦国,顺利说服秦王罢兵并与楚国结盟,然后和太子一起作为人质在秦国待了十年。
楚顷襄王病重,黄歇成功把太子送出秦国,后自己也被秦国放走,不久楚顷襄王死,太子继位,是为楚考烈王,黄歇被任命为令尹,封为春申君。
楚考烈王不孕不育,黄歇把李园献给自己的,并且临幸后已经怀孕的妹妹转献给楚王,结果生了个儿子,被楚王封为太子,李园因而受到重用。后李园把事情泄露,趁楚考烈王病重黄歇进宫探望之际,设下埋伏,最终黄歇死于埋伏,并被满门抄斩。
不过黄歇这个被封为太子的儿子,最终继承王位,是为楚幽王。
图片 9

可见,战国四君子的大背景都是一个强大的秦国在西方不断强大,而东边的六国的王室却因为制度上的无法匹敌,只能通过部分开明的贵族和他们不世出的养士的智谋在短期内维繫他们的统治避免秦国的吞併,但是他们一方面得到诸侯赏识,一方面又被诸侯猜忌,最明显的就是孟尝君和信陵君。这也是中国古代政治,”功高妨主“思潮之流毒。

首先,在商周时,君子只是指代一个特定的社会阶层,是相对于奴隶与平民的贵族的称谓。并没有褒贬的意思在里面。

平原君赵胜(?-前251年),赵武灵王之子,赵惠文王之弟。因贤能而闻名。封于东武,号平原君。
他礼贤下士,门下食客至数千人。
赵胜初为赵惠文王之相,赵惠文王死后,又为赵孝成王之相。赵孝成王七年(前259),长平之战后,秦军进围赵都邯郸,形势十分危急。赵王派赵胜向魏和楚求援,最终由门客毛遂说服了楚王,派春申君黄歇率军救赵,解了邯郸之围。
赵孝成王十五年(公元前251年),赵胜去世,赵胜的子孙世代承袭他的封爵,一直到赵国灭亡。
图片 10

但当四君子时代过去之后,无人维繫的诸侯国很快就被强秦所吞没,就算出现燕太子丹这样后四君子时代的新一代有资源也有拼劲的抗秦勇士,也无法挽回当时的局势了。

接下来,孔子在《论语》中有大量关于君子的论述,比如:君子怀德,小人怀土;君子喻于义小人喻于利;君子坦荡荡,小人长戚戚等。孔子或者儒家的君子代表的是一种道德完备的人。后来的人们完全将“君子”的社会地位这层意思去掉了。

孟尝君田文(?—公元前279年),齐威王田因齐之孙,齐宣王田辟疆之侄,因封袭其父爵于薛,又称薛公,号孟尝君。
孟尝君家里资产雄厚,门下有食客数千。秦昭王求贤若渴,听说孟尝君的名气,便将他招揽到秦国来,封为丞相,不久逃归。后为齐湣王相国。曾联合韩、魏击败楚、秦。
齐湣王七年(前294年)因贵族田甲叛乱,为湣王所疑,谢病回到封地,不久出奔至魏,任相国。在魏国曾西合秦、赵与燕共伐破齐。
齐襄王立,田文遂保持中立,齐襄王由于刚刚即位,畏惧田文,便与田文和好,与他亲近起来。田文死后,诸子争立,领地薛为齐、魏共同攻灭,绝嗣。
图片 11战国四君子当中,春申君死的比较惨,自己死于非命,全家被灭,不过他一个儿子却做了楚王,估计死也值了。其他三位都得善终,不过孟尝君死后不久,子孙后代就被灭掉,绝后,也很悲惨。

那么,战国四君子,他们的君子称谓有什么共同之处呢?

回答:

1,他们都是贵族,是士大夫阶层。他们的出身要么是君王之子,要么是君王的亲戚。他们除了家境殷实之外,他们更是官僚,是社会的特权阶层;

关于春申君——

2、他们都有很多门客,最多的有门客3000,最少的也有门客1000。这个决定了他们的社会影响力,他们给人民的印象。

在战国四大公子中,楚国的春申君黄歇是在其国内掌权时间最长的一个——一气做了25年的宰相。按理说能在宰相位置上呆这么长时间的人应该(至少)是势力庞大、聪明绝顶,很难被别人算计的。但事实上他却被一个他自己一点都看不起的人——李园杀掉。

3、他们都是文化深厚的人。信陵君写过兵书,平原君博学多才,他们都能够礼贤下士,唯才是用;

按司马迁《春申君列传》的叙述,春申君应该是完全上了李园的当。李园原本是想把自己的妹妹献给楚王的。只是在春申君一手遮天的楚国,李园只能借助春申君来实现自己的攀龙附凤的野心。但春申君一见李园的妹妹却是要自己享用——好东西自己享受固然有点霸道,但却不至于给他带来祸患。但春申君却并没有将这个女人(李园的妹妹)仅仅据为己有而结束。当这个女人已经怀上他的孩子的时候,他居然接受一个荒唐而危险的建议——将这个女人送给没有儿子的楚王。

4、他们都有一定的政治信仰,比如爱国、崇尚正义、爱好和平等。

给他这个建议的当然是李园和他那位想要接近王权的妹妹。建议是美妙的——使实际上春申君的儿子成为楚国的继承人。后来的事实也证明这一计划是可行的,楚王事实上将那个孩子立为太子(当然不知道这是别人的一个阴谋-阿岔)。但春申君至死没有明白,这一看来美妙的计划实际上是他给自己挖好的一个坟墓。

所以,战国四君子被称之为君子,是综合了两种因素:社会地位和道德水平。

因为他应该明白像这样的事是很难保密的——如果参与者是他绝对信任的人,也一般应该是越少越好。因为事情一旦泄露,后果应该是很难预料的。不仅国君难以容忍被别人欺骗,王室宗亲以及其他的野心家应该也难以接受。只要他们有机会,则春申君应该就会有危险。但当时春申君似乎还有机会——国君似乎并没有察觉,而唯一构成威胁的只有李园兄妹。而且,当时一位叫朱英的人已经看到了危险,并且想要帮助春申君消除危险。但春申君却大不以为然。

然而,在整体上道德水平和社会地位似乎是互为因果的。没有物质基础,道德情操显得多少有些晃眼,显得不够长久;没有道德规范,物质的成果会显得骨感、无趣。

而李园是看到危险的——如果他不除掉春申君就必然会被春申君除掉。因为当时楚王已经病重而接近死亡。如果春申君真的想要那实际上他的儿子顺利成为新的国君,则只有除掉李园这一个知情并且可能最危险的敌人。李园自然是要先下手的。

按当时的情况看,李园成功的机会应该是很小的。春申君的势力在2
5年宰相生涯中应该已经渗透到楚国的各个角落。只要春申君愿意,朱英一类的人就会轻松地将李园解决掉。

不论是古代的读书人还是现代的文化人,他们都有一种“君子”情节“。他们既有儒家的修身、齐家、治国、平天下的济世情怀,又有道家洁身自好、飘然物外、平易自然的高洁情操。他们常喜欢佩戴、把玩玉器,用玉器来体现自己的品质,将花草的特征映射到人的节操上。“天行健君子以自强不息”,唯有如切如磋如琢如磨地历练自己,才能使精神升华;“地势坤君子以厚德载物”,只有在社会的人情洗刷中,人的习惯才能改变。

但春申君黄歇最终死于李园之手。不是李园势力大,而是春申君根本就不相信李园会对付他。在他眼里,李园只是一个没有胆量的“弱人”(软弱的人),而他又觉得他对李园“很友好”。霸占人家的妹妹,让人家做他的侍从(仆人),在黄歇的眼里是对人家“很友好”!在位高权重的春申君面前,李园怎么可能是“强人”!让人家看出他是强人,难道他是想自寻死路?

君子就像雄伟的泰山,俯瞰天下众山小;君子就像俊秀的庐山,出尘脱俗不依不染;君子就像陡险的华山,傲然挺立难折其腰。如若君子者往事之不可谏,来者只有可追。

其实在所有的权贵面前,像李园一样原本有野心的人有哪一个先敢不夹着尾巴做人?在权贵眼里他们自然是软弱的人——因为少了“软弱”这个伪装,他们面对权贵只能是以卵击石。但事实上中国历史上的野心家大多都用“示弱”的法子骗过了那些高高在上的权贵。

回答:

为什么会这样?难道春申君黄歇一样的权贵真应了一位伟人的话“高贵者最愚蠢”?恐怕不是。因为——至少春申君黄歇的成功并不是一个愚蠢的家伙可以做到的,而且,25年的宰相也应该不是一个蠢家伙可以做下来的。我们没有理由怀疑春申君的智商。但事实上他能渡过大江大河,却偏偏在李园这条小沟里翻了船。因为——

战国四公子。

应该是贪婪与狂妄蒙住了理智的眼睛。应该是连续的成功使人失去了对于危险以及失败的警惕。既要霸占人家的妹妹,又要让国君戴绿帽子——春申君已经肆无忌惮,无法无天。而更重要的是他居然已经习惯了把别人当作仆人看成是对人家的友好。眼里已经没有原则,没有道德,不知道羞耻为何物。在这样的时候,他的眼睛怎么还会看到真相,看到危险?

魏国信陵君魏无忌。

心灵已经腐朽,眼睛怎么会不瞎?

赵国平原君赵胜。

死于李园之手,对春申君来说该是死得其所——了。

楚国春申君黄歇。

活该!

齐国孟尝君田文。

回答:

广养宾客,在六国逐渐式微的情况下,起到了联合与交流的作用,延缓六国的衰亡。

有钱有势,养得起门客,给自己歌功颂德而已

较出名的事件为信陵君窃符救赵,击杀大将晋鄙,率领联军击败秦军,解邯郸之围。

回答:

鸡鸣狗盗的逸事则是出自孟尝君。

一帮虚伪之徒

回答:

回答:

魏国信陵君魏无忌、赵国平原君赵胜、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文。

沽名钓誉之辈

中国战国时代末期,秦国越来越强大,各诸侯国贵族为了对付秦国的入侵和挽救本国的灭亡,竭力网罗人才。他们礼贤下士,广招宾客,以扩大自己的势力,因此养“士”(包括学士、方士、策士或术士以及食客)之风盛行。而其中这四人都是礼贤下士、结交宾客之人,他们在当时都收养了几千门客,对内维护自己的势力以对付政敌,对外与敌国作政治、军事上的斗争,是战国时期举足轻重的风云人物。后人称之为“战国四公子”。

魏信陵君魏无忌,号信陵君,战国四君子之首。是魏昭王的小儿子,魏安嫠王的异母兄弟。魏国走向衰落之时,他效仿孟尝君田文、平原君赵胜的辅政方法,延揽食客,养士数千人,自成势力。魏无忌礼贤下士、急人之困,曾在军事上两度击败秦军,分别挽救了赵国和魏国危局。但屡遭魏安釐王猜忌而未能予以重任。前243年,魏无忌因伤于酒色而死。十八年后,魏国为秦所灭。著有《魏公子兵法》。设计偷窃兵符假托皇命救助赵国,在历史上留下了一段“信陵君窃符救赵”的英雄佳话。

赵平原君赵胜,战国四君子之一,赵国贵族。赵武灵王之子,惠文王之弟。因贤能而闻名。封于东武(今山东武城),号平原君。赵孝成王七年(前259),长平之战后,秦军进围赵都邯郸(今属河北邯郸),形势十分危急。赵胜尽散家财,发动士兵,坚守城池,长达三年之久。赵王派赵胜向魏和楚求援。九年,食客毛遂自告奋勇,同赵胜去楚国求援,说服了楚王,派春申君率军救赵。此即“毛遂自荐”。援军到来之前,邯郸城内兵困粮尽,赵胜尽散家财,发动士兵坚守城池。直到楚军和魏信陵君援兵赶到,解邯郸之围。

楚春申君黄歇,战国四君子之一,以辩才扬名,四君子中唯一不是王室之中的人。楚国太子完作为人质到秦国,被扣留了下来,春申君以命相抵,设计将太子救回楚国。楚国顷襄王死后,太子完登位,就拜黄歇为国相,封为春申君。从此黄歇辅国持权二十五年,说一不二,荣宠不衰。但黄歇是四公子中下场最惨的,公元前238年,楚考烈王病逝,黄歇在前去奔丧,李园令人埋伏于棘门之内,将黄歇斩杀并将其家人满门抄斩。

齐孟尝君田文,妫姓,田氏,名文,战国四君子之一。是齐威王的孙子,齐国宰相田婴的庶子。孟尝君依仗父亲留下的丰厚资产,在封地薛邑广招各国人才,门下有食客数千。秦昭王求贤若渴,听说孟尝君的名气,便想将他招揽到秦国来,封为丞相,不久逃归。后为齐湣王相国。曾联合韩、魏击败楚、秦。齐湣王七年(前294年)因贵族田甲叛乱事,为湣王所疑,谢病归薛,不久出奔至魏,任相国。曾西合秦、赵与燕共伐破齐。齐襄王立,田文遂保持中立,不久复与莫联合相秦。死后诸子争立,领地薛为齐、魏共同攻灭。