男子中460万瞒着老婆 离婚第二天去兑奖-日照要闻-日照新闻网-日照第一门户网站 日照新闻-日照日报-黄海晨刊

将前夫诉至法院要求共同分割奖金,于2月18日与其妻张某离婚,于是张某诉至法院,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,丈夫在婚姻存续期间所获得的彩票奖金属于夫妻共同财产,一方中奖所获得的奖金属于夫妻共同财产,彩票奖金属于男子与前妻在婚姻关系存续期间的共同财产,由男子支付前妻一半的彩票奖金,熊先生曾经营过彩票投注站,权威案例,本期小编通过权威案例解读,对隐藏、转移、变卖夫妻共同财产一方

霞浦法院接到案件后,立即组织双方进行调解,跟刘某释明法律规定。刘某了解了相关法律规定后,也考虑到二人的感情,于是同意支付张某36万元,双方达成和解。

这事告诫我们,那些被骗离婚,或者在离婚时被隐瞒财产真相的一方,更应当拿起法律的武器来维护自身合法权益。杨涛

2015年2月26日,熊海涛在熊建伟、崔辉的陪同下到重庆市福利彩票中心完成兑奖,兑得税后奖金460万元并存人熊海涛在中国建设银行的个人账户。兑奖当日,熊海涛即分别向熊建伟、崔辉账户各转入50万元,次日向彩票店经营者唐武强银行账户转入14万元。随后,熊海涛以本人名义缴纳220万元购买幸福人寿保险公司重庆分公司某万能型保险,另有46万余元转存于熊海涛在重庆农村商业银行的个人账户。离婚后几天,袁丽从朋友处得知熊海涛中得巨额大奖,袁丽认为中得奖金为夫妻共同财产,其应分得一半,但熊海涛强烈拒绝。2015年3月10日,袁丽向法院提起诉讼,要求分得彩票奖金230万。熊海涛的母亲曾炽秀以中奖彩票系其购买为由,作为第三人参加诉讼。

承办法官称,夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,包括彩票中奖奖金,除法律规定和特别约定外,都属于夫妻共同财产。

事实上,类似的对婚姻另一方隐瞒彩票中奖奖金而被法院判令返还财产的案例,在许多地方的法院都曾经有过。例如,安徽桐城市一男子中奖902万元后瞒着妻子,妻子知道后告上法庭,最终在法院的调解下,双方达成调解协议,妻子拿到三套楼房和10万元抚养费。而重庆梁平的这起案件,除前夫前面支付的家庭债务外,法院一审还判决其支付前妻应分得的彩票奖金115万。

男子中460万瞒着老婆 离婚第二天去兑奖

1.协议离婚后发现对方隐藏夫妻共同财产的,适用《婚姻法》第47条的规定

中新网宁德11月25日电
男子购买彩票中得百万大奖,却将此隐瞒并与妻子离婚;前妻事后得知,将前夫诉至法院要求共同分割奖金。福建霞浦县法院25日披露,审结一起离婚后财产纠纷案,帮助张某拿回36万元人民币。

因此,除非夫妻双方在婚前有过财产约定,一方中奖所得奖金归自己所有,否则,丈夫在婚姻存续期间所获得的彩票奖金属于夫妻共同财产,依法妻子应得一半的奖金。

来源:日照新闻网 发布时间:2016-07-27 10:16:11 

离婚前男子买的双色球彩票中了大奖却瞒着妻子,离婚后第二天男子就偷偷兑了奖。那么问题来了——这笔巨款前妻有权利分享吗?本周一,市二中院给出了终审判决:彩票奖金属于男子与前妻在婚姻关系存续期间的共同财产,由男子支付前妻一半的彩票奖金。

法院的判决依据是什么?家庭共同财产和夫妻共同财产有何区别?重庆晚报记者进行了采访。

重庆晚报记者 唐中明 通讯员 张智全 江善进

法院审理查明,梁平男子熊先生与袁女士原系夫妻关系,与熊先生的父亲和母亲曾女士共同生活。熊先生曾经营过彩票投注站。

2015年2月17日,熊先生得知自己投注的双色球中奖后,便要求与袁女士离婚。熊先生表示,之前以女儿名义买的一套房产不作为夫妻共同财产来分割,并主动承担了购房贷款的偿还义务,同时偿还袁女士家人欠款10万元。

同年2月25日,熊先生与袁女士在梁平县婚姻登记处办理离婚登记。袁女士对熊先生彩票中奖之事不知情。

同年2月26日,熊先生前往重庆福利彩票中心兑奖,之后将该款存入自己的银行卡中,并于当日通过转账方式,向陪同自己兑奖的两位亲属各转入50万元,其余归自己占有和处分。

事后,袁女士从朋友处得知前夫熊先生中奖,认为彩票奖金是自己与熊先生在婚姻关系存续期间的共同财产,遂将熊先生起诉到梁平县法院,要求分割这笔奖金。同时,熊先生的母亲曾女士也申请参加诉讼,声称彩票系自己购买。

一审法院认为,袁女士未提供足够证据证明彩票系熊先生购买,中奖奖金不宜以夫妻共同财产进行分割,而应认定为是熊先生、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同财产,判决袁女士分得奖金115万元。

袁女士不服向市二中院提起上诉。熊先生、曾女士二人也以袁女士分得的奖金过高为由提起上诉,要求撤销一审判决。

市二中院审理后认为,综合购买彩票、熊先生与袁女士离婚及兑奖的时间先后以及离婚协议内容等情形,认定中奖彩票为熊先生购买,兑奖所得460万元属夫妻共同财产。二审改判由熊先生支付袁女士彩票奖金230万元。

男子中460万瞒着老婆 离婚第二天去兑奖-日照要闻-日照新闻网-日照第一门户网站 日照新闻-日照日报-黄海晨刊。说法??

这是家庭共同财产 还是夫妻共同财产 ?

办案法官表示,对家庭成员之间的财产区分所有权,除婚姻法第十七条、第十八条对夫妻共同财产和夫妻一方的财产分别进行了界定外,对于其他家庭成员之间的财产区分所有权,我国法律尚无明确规定。民法通则及物权法仅对共有财产的管理、分配等作出了规定,亦没有对其他家庭成员财产的共有关系进行法律拟制。

审判实践中,将下列情形原则上认定为家庭成员共有财产,并按照相应原则进行分配:其他法律有规定的从其规定。比如,继承发生后遗产分配前共有与分配关系从继承法的相关规定,死亡保险金、赔偿金的共有与分配关系比照继承法的相关规定;

家庭成员约定共有的从其约定;

共同劳动、共同经营所得,共同管理的财产,归参与经营、劳动的人员共同所有,有约定的按约定分配,无约定的等额分配。比如农村家庭成员共同建房,家庭共同经营、共同投资所得;

以家庭为单位,以家庭成员资格取得的财产。主要适用于农村土地的家庭承包经营权、征地安置补偿、宅基地拆迁安置补偿等。对于其他家庭成员之间的财产区分所有权的界定,应遵循物权法的一般权属原则,即不动产的登记人、动产占有人即为所有人。

办案法官表示,家庭共同财产关系的发生,虽然基于家庭共同生活关系的存在,但仅仅基于这一条件的存在,并不必然发生家庭共同财产关系。子女与父母共同生活,在当今社会是一种比较普遍的社会现象,家庭成员之间的财产关系,应当充分体现意思自治原则,家庭成员个人取得的财产并不当然成为家庭共同财产。

就本案而言,熊先生、曾女士及袁女士均没有主张因熊先生与其父母共同居住、共同生活、共同经营家里的茶馆,其彩票奖金就属于熊先生与其父母及袁女士共同所有。熊先生、曾女士也没有提供证据证明熊先生之父的养老金、共同经营茶馆的收入等收支实行家庭统一管理,并用统一管理的资金定投彩票的事实或约定。熊先生与袁女士的离婚协议中,也没有将以其女名义购买的房屋、共同居住其父母的房屋作为家庭成员的共同财产和债务进行分配或分担。

熊先生在与袁女士婚姻存续期间购买的彩票,虽然在离婚次日才兑奖,但是在离婚前熊先生已明知彩票中奖,其彩票中奖的利益在婚姻存续期间已能预期。彩票奖金属于婚姻法第十七条第项规定的经营收益,应当认定彩票奖金属于熊先生与袁女士婚姻存续期间的共同财产。

数据??

体彩彩民八成男性

近年来,我市体彩开出好几起千万元以上大奖,中百万元以上大奖的更是不少。按照市体彩中心统计的大数据,让我们看看购彩人群都有些什么特征。

长期追一注号码 10%

根据开奖走势选号 60%

根据感觉或特别数字选号 5%

跟着其他彩民的号买 5%

大乐透开奖日买 40%

权威案例

法院审理查明:2016年2月初,刘某购买彩票中奖获得奖金百余万元,但是刘某却隐瞒中奖信息,于2月18日与其妻张某离婚。

其次,丈夫通过隐瞒真相来骗取妻子离婚所形成的离婚财产协议是无效的。《合同法》规定“因重大误解订立的”合同,另一方可申请法院撤销。《婚姻法》也规定,“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”

第十八条离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。

离婚后,张某通过前夫朋友的朋友圈得知该情况,但此时张某却无法联系到前夫。于是张某诉至法院,认为该奖金属于夫妻共同财产,但刘某隐瞒该项所得,损害其合法权益,要求共同分割奖金。

首先,在夫妻婚姻存续期间,一方中奖所获得的奖金属于夫妻共同财产。根据我国法律规定,夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,包括:1.一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;2.一方或双方继承、受赠的财产;3.一方或双方由知识产权取得的经济利益;4.一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;5.一方或双方取得的债权;6.一方或双方的其他合法所得。

重庆市梁平区人民法院经审理认为:家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造、共同所得的财产。袁丽与熊海涛在婚姻关系存续期间,均未有固定工作,与熊的母亲曾炽秀、父亲熊正国共同生活,共同经营茶馆,茶馆收益及第三人曾炽秀的养老金共同用于家庭开支。本案讼争的彩票虽系第三人曾炽秀购买,但应视为以家庭开支购买,彩票奖金应作为曾炽秀、熊正国、熊海涛、袁丽的家庭共同财产为宜。彩票奖金依法应当按照家庭成员曾炽秀、熊正国、熊海涛、袁丽4人进行分割。袁丽主张彩票奖金应按夫妻共同财产进行分割,未提供足够证据证实该彩票系熊海涛购买,对该请求不予支持,遂判决第三人曾炽秀购买双色球福利彩票中奖所得奖金460万元属袁丽、熊海涛、第三人曾炽秀、案外人熊正国的家庭共同财产,由熊海涛支付袁丽应分得彩票奖金115万元,驳回袁丽、第三人曾炽秀的其他诉讼请求。

丈夫买彩票中了500万元,却隐瞒中奖的事情,在领奖前骗取妻子离婚,离婚后,其前妻发现中奖的事情,丈夫却拒绝承认,更不愿意分钱给前妻。最近,重庆梁平法院审理了一起离奇的财产分割案。

从诉讼角度来看,请求再次分割夫妻共同财产的原告必须能够证明对方有隐藏、转移、变卖夫妻共同财产或伪造债务的行为,否则将会承担败诉的风险,这就提醒当事人在发现对方有前述行为时要注意固定或留存相关的证据。

不过,这婚姻关系属于人身关系,即使是带有欺诈性地让妻子离了婚,但是,妻子也不能让法院强行判决他们复婚,除非双方自愿复婚。所以,夫妻双方在离婚时,要三思而后行。

【案号】

因此,对于丈夫这种隐瞒财产的行为,即使是离婚了并且签订了财产协议,妻子仍然可以向法院起诉,法院甚至还可以少分财产给丈夫。

(摘自《中华人民共和国婚姻法案典》,杜万华主编,人民法院出版社2014年3月出版)

丈夫彩票中奖500万元,不告诉妻子,只是以愿意帮助妻子还债等理由催促妻子离婚,想以此来瞒天过海独吞500万元,这位丈夫的如意算盘打得可谓很精。不过,俗话说得好,“瞒得过初一,瞒不过十五”,最终竹篮打水一场空,因为,法律不支持也不容许这样的瞒天过海。

《婚姻法》第四十七条第一款同样适用于协议离婚的情形,从法律条文的表述来看,并没有区分判决离婚和协议离婚。实际生活中,在离婚当时查清所有的夫妻共同财产并不容易。协议离婚中当事人双方对共同财产分割达成的协议未对全部财产作出处理,是由于一方的隐藏、转移等行为或其他原因导致的,并非是另一方对不知情部分财产行使了处分权,故上述规定适用于所有离婚之情形。

第四十七条离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

二审:(2015)渝二中法民终字第01824号

第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。

重庆市第二中级人民法院经审理认为:一审法院认定双色球中奖彩票系第三人曾炽秀购买错误,应认定为熊海涛购买;认定熊海涛所购买彩票的奖金属于袁丽和熊海涛与其母曾炽秀、其父熊正国的家庭共有财产错误,应认定为袁丽和熊海涛的夫妻共同财产;熊海涛故意隐藏夫妻共同财产本应少分或不分,但袁丽一、二审均主张分配彩票奖金230万元,应视为袁丽对其权利的正当处分。故此,袁丽请求分得彩票奖金230万元的上诉请求成立,予以支持;一审法院认定事实错误,适用法律错误,予以纠正。遂判决撤销一审民事判决,熊海涛购买双色球福利彩票中得奖金460万元属熊海涛和袁丽在婚姻关系存续期间共同所有的财产,熊海涛应在规定期限内支付袁丽彩票奖金230万元;驳回袁丽其他诉求;驳回第三人曾炽秀的诉求。

被告:熊海涛

2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》

第三人述称:双色球中奖彩票系第三人购买,因春节期间不能兑奖,便委托原告熊海涛与儿子熊建伟、女婿崔辉一起去兑奖,请求法院判决确认中奖彩票归第三人所有。

3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》

在离婚过程中,如果夫妻共同财产数额较大,或者为了预防当事人隐匿或转移共同财产,提起离婚之诉的一方可以申请财产保全。此时,如果对方有隐藏、转移被保全财产的行为,则可以直接适用《民事诉讼法》第一百零二条的规定,对妨害民事诉讼的行为予以制裁。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

2.离婚过程中发现对方隐藏夫妻共同财产的救济方法

1.《中华人民共和国婚姻法》

原告诉称:被告熊海涛购买双色球中得巨额奖金460万元并故意隐瞒中奖事实,于兑奖前一天欺骗原告与其办理离婚登记。虽然熊海涛兑付彩票奖金行为在离婚后第二天完成,但该彩票系在离婚前购买并于当日获知中了巨额奖金,因此该彩票奖金属于夫妻共同财产。原告作为夫妻一方,有权要求对夫妻共同财产予以分割并获得该彩票奖金的一半即230万元。

第三人:曾炽秀

1999年1月1日,袁丽(女)与熊海涛(男)登记结婚,次年生育一女熊某。期间,袁丽、熊海涛与熊的母亲曾炽秀、父亲熊正国共同生活,共同经营茶馆。2015年2月17日,熊海涛在唐武强所经营的彩票店中购买了双色球福利彩票一张,并于当晚知悉中得巨额大奖。2015年2月25日(兑奖前一天),袁丽与熊海涛协议离婚并办理离婚登记。

原告:袁丽

宣判后,袁丽不服一审判决,提起上诉,认为双色球中奖彩票并非曾炽秀购买而系熊海涛购买;袁丽和熊海涛虽与曾炽秀、熊正国共同居住,但并不属于法律意义上的共同生活、共同经营,购买彩票的资金应属于个人支出而非家庭支出。熊海涛、第三人曾炽秀不服一审判决,亦提起上诉,认为虽然对一审法院认定的事实没有异议但袁丽在离婚前即已离家,除身份关系外,袁丽在经济上与熊海涛、曾炽秀已无任何关系,用于购买彩票的资金亦与袁丽无关,故袁丽应分得的彩票奖金数额不应超过50万。

【审判】

法律依据

袁丽诉熊海涛离婚后财产纠纷案

双方协议离婚后,一方发现对方存在隐藏夫妻共同财产行为,该离婚协议中涉及双方离婚、放弃抚养等表征合意且排除重大误解的内容依然有效。对于被隐藏的夫妻共同财产,其可以向法院提起诉讼要求予以再次分割。

导读:根据《婚姻法》相关规定,对隐藏、转移、变卖夫妻共同财产一方,分割夫妻共同财产时可以少分或不分。本期小编通过权威案例解读,结合法律、案例和专家观点,简要梳理了协议离婚后发现对方隐藏夫妻共同财产的权利救济问题,供读者参考。

【案情】

被告辩称:双色球中奖彩票并非被告购买,而是由第三人曾炽秀购买,且原被告协议离婚不存在胁迫或者欺诈,系双方真实意思表示,请求法院依法驳回原告诉求。

人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照民事诉讼法的规定予以制裁。

【案例要旨】

相关观点

一审:(2015)梁法民初字第01060号